Milan Hlušák, 07. 12. 2018 v 10:40
|
| 2002 |
|
|
1 | Obo | 154/2002 | Nesúlad pozvánky a predmetu valného zhromaždenia z pohľadu (ne)platnosti uznesenia valného zhromaždenia (ZSP 4/2003) | T. Čentík (ulpianus.sk), S |
|
|
|
|
|
|
| 2005 |
|
|
1 | ObdoV | 13/2005 | Započítanie spornej pohľadávky počas súdneho konania | T. Čentík (ulpianus.sk), S |
|
|
|
|
|
|
| 2006 |
|
|
2 | Cdo | 61/2008 | Príčinná súvislosť pri nervovom šoku zo smrti blízkej osoby (R 61/2008) | M. Novotná (SP 5/2021), K |
|
|
|
|
|
|
| 2007 |
|
|
3 | Cdo | 113/2007 | Náhrada za užívanie veci do zrušenia zmluvy pre vady veci | T. Čentík (ulpianus.sk), S |
|
|
|
|
|
|
| 2008 |
|
|
2 | Cdo | 91/2008 | Pravidlo pomerného uplatňovania nárokov z porušenia zákonného predkupného práva | T. Čentík (ulpianus.sk), S |
2 | Cdo | 103/2008 | Započítanie v pracovnom práve | T. Čentík (ulpianus.sk), K |
3 | Cdo | 115/2008 | Vzájomná reštitučná povinnosť a formulácia žalobného návrhu | T. Čentík (ulpianus.sk), K |
|
|
|
|
|
|
| 2009 |
|
|
6 | Obdo | 30/2009 | Obchodný podiel a bezpodielové spoluvlastníctvo manželov | T. Čentík (ulpianus.sk), K |
3 | Cdo | 122/2009 | Nároky z porušenia vecného predkupného práva | T. Čentík (ulpianus.sk), K |
|
|
|
|
|
|
| 2010 |
|
|
I. | ÚS | 26/2010 | Súhlas druhého z manželov s úverom alebo pôžičkou | M. Hlušák (BSA 6/2015), K |
8 | Sžo | 98/2010 | Zriadenie práva zodpovedajúceho vecnému bremenu v prospech spoluvlastníka | T. Čentík (ulpianus.sk), K |
3 | Cdo | 108/2010 | Status spotrebiteľa po odstúpení od zmluvy a jeho oslobodenie od súdneho poplatku | T. Čentík (ulpianus.sk), K |
6 | Sžo | 203/2010 | K vybaveniu spotrebiteľskej reklamácie | T. Čentík (ulpianus.sk), S |
4 | Cdo | 234/2010 | Individuálne záväzky manželov počas trvania BSM | T. Čentík (ulpianus.sk), S |
|
|
|
|
|
|
| 2011 |
|
|
5 | MCdo | 5/2011 | Odpadnutie dôvodov a zrušenie neodkladného (zabezpečovacieho) opatrenia | T. Čentík (ulpianus.sk), K |
2 | Sžp | 7/2011 | Účastníctvo v kolaudačnom konaní | T. Čentík (ulpianus.sk), S |
|
|
|
|
|
|
| 2012 |
|
|
6 | Cdo | 279/2012 | Právo na ochranu domova detí ako okolnosť pre nezrušenie podielového spoluvlastníctva súdom | T. Čentík (ulpianus.sk), S |
3 | Cdo | 301/2012 | Náhrada nemajetkovej ujmy | J. Mandelík (BSA 9/2016), K |
|
|
|
|
|
|
| 2013 |
|
|
7 | Cdo | 65/2013 | K súbehu nárokov podľa § 13 ods. 2 a § 444 Občianskeho zákonníka | T. Čentík (ulpianus.sk), S |
3 | Cdo | 313/2013 | Zodpovednosť za nedostatočne odložené kľúče od vozidla | T. Čentík (ulpianus.sk), S |
|
|
|
|
|
|
| 2014 |
|
|
II. | ÚS | 300/2014 | Aktívna legitimácia a veriteľský návrh na vyhlásenie konkurzu | T. Čentík (ulpianus.sk), S |
|
|
|
|
|
|
| 2015 |
|
|
3 | Nc | 4/2015 | K zjavne bezdôvodnej námietke zaujatosti | T. Čentík (ulpianus.sk), S |
2 | Obdo | 66/2015 | Zmena kúpnej zmluvy po jej zavkladovaní (ZSP 26/2018) | M. Hlušák (2P 2/2020), K |
5 | Cdo | 195/2015 | Hypotetický ušlý zisk | M. Hlušák (SP 4/2017), ČK |
|
|
|
|
|
|
| 2016 |
|
|
PL. | ÚS | 11/2016 | Zrušenie § 5b zákona o ochrane spotrebiteľa | M. Jankovská (JR 10/2018), K |
3 | Obdo | 61/2016 | Uvedenie dôvodov odstúpenia od obchodnej zmluvy | K. Csach (SP 5/2018), K |
4 | Cdo | 71/2016 | Bezdôvodné obohatenie a BSM (ZSP 31/2017) | M. Hlušák (SP 1/2018), ČK |
6 | Cdo | 138/2016 | Pokyn zamestnávateľa ako okolnosť vylučujúca protiprávnosť (R 15/2018) | M. Hlušák (SP 2/2018), K |
6 | Cdo | 224/2016 | Možnosť biologického otca domáhať sa určenia, že súhlasné vyhlásenie rodičov o otcovstve je neplatné podľa § 37 a 39 OZ | M. Maslák (SP 1/2019), K |
I. | ÚS | 510/2016 | Nadobudnutie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti od nevlastníka | K. Csach – K. Gešková (SP 1/2021), S |
|
|
|
|
|
|
| 2017 |
|
|
1 | V Cdo | 2/2017 | Kumulácia dôvodov prípustnosti dovolania | S. Ficová (JR 11/2017), K Z. Flaková (JR 8-9/2017), S K. Gešková (SP 4/2017), ČK M. Hlušák (SP 3/2017), K M. Sluk (ZSP 4/2017), S |
1 | V Cdo | 4/2017 | Spor o interpretáciu ako podmienka konania veľkého senátu | M. Maslák (SP 3/2018), K |
3 | Cdo | 6/2017 | Náležitosti dovolania podľa § 421 C.s.p. | M. Hlušák (SP 3/2017), S |
1 | Cdo | 27/2017 | Potreba súhlasu manžela s prevzatím ručenia druhým z manželov podľa § 145 ods. 1 OZ | K. Csach (SP 5/2020), S |
I. | ÚS | 56/2017 | Prípustnosť plnej náhrady trov konania pri čiastočnom úspechu v spore | T. Čentík (ulpianus.sk), S |
3 | Cdo | 80/2017 | Neprijateľnosť rozhodcovských doložiek v spotrebiteľských zmluvách / Neprijateľnosť opt-out rozhodcovskej doložky) | J. Schmidt (ulpianus.sk), K K. Csach (SP 2/2019), K |
6 | Cdo | 80/2017 | Dovolanie a znížený majetkový cenzus v spotrebiteľských sporoch (R 29/2019) | M. Maslák (BSA 9/2019), K |
3 | Cdo | 145/2017 | Náhrada úrokov z omeškania podľa zákona o PZP | A. Kostroš (JR 4/2019), K |
3 | Cdo | 157/2017 | Prípustnosť dovolania a neodkladné opatrenia (R 21/2018) | T. Čentík (SP 2/2019), K |
3 | Cdo | 158/2017 | Odklon od ustálenej rozhodovacej praxe a/ako otázka zásadného právneho významu | K. Gešková (SP 4/2018), K |
6 | Cdo | 175/2017 | Blanketové odvolania | M. Hlušák (SP 5/2018), K |
3 | Cdo | 220/2017 | K následkom nevčasného vybavenia spotrebiteľskej reklamácie | T. Čentík (ulpianus.sk), K |
II. | ÚS | 295/2017 | Ochranný účel normy a zodpovednosť za bankový dohľad | K. Csach (SP 5/2017), K |
I. | ÚS | 350/2017 | K možnosti odstúpiť od zmluvy pri oneskorenom plnení | T. Čentík (ulpianus.sk), S |
III. | ÚS | 572/2017 | (Ne)spočívanie premlčacej lehoty a rozhodcovský súd, ktorý́ nemal právomoc rozhodovať | M. Maslák (BSA 4/2018), K |
II. | ÚS | 695/2017 | Výklad pojmu „škoda“ | M. Hlušák (SP 5/2019), ČK |
|
|
|
|
|
|
| 2018 |
|
|
1 | ObdoV | 8/2018 | Povaha lehoty podľa § 125 ods. 2 C.s.p. | J. Štiavnický (SP 6/2018), K M. Hlušák (SP 6/2018), S |
5 | Obo | 12/2018 | Súpis podstaty ako listina preukazujúca oprávnenie správcu podstaty nakladať s nehnuteľnosťou | R. Jakubáč (SP 5/2022), S |
6 | Cdo | 27/2018 | Povaha žaloby o určenie neprijateľnosti podmienky v spotrebiteľských zmluvách | P. Mészáros (SP 3/2019), S M. Novotný (SP 4/2019), K |
4 | CoKR | 27/2018 | Spriaznenosť bankového veriteľa | M. Volný, P. Janotová (SP 1/2023) |
3 | Obdo | 34/2018 | Konkludentné obnovenie nájmu nebytových priestorov (R 41/2019) | M. Novotný (SP 6/2019), K M. Hlušák (SP 6/2019), ČK |
8 | Cdo | 82/1018 | Náhrada škody a viazanosť trestným rozsudkom | M. Hlušák (SP 4/2019), ČK |
7 | Cdo | 93/2018 | Zodpovednosť správcu za zimnú údržbu bytového domu (R 9/2022) | K. Csach (SP 1/2023), ČK |
3 | Cdo | 154/2018 | Peňažná náhrada za nedodržanie výpovednej doby (R 27/2019) | M. Dolobáč (SP 3/2019), S M. Hlušák (SP 3/2019), ČK |
3 | Cdo | 217/2018 | Presné označenie zmluvných strán v zmluve ako podmienka platnosti právneho úkonu | J. Valentovič (SP 5/2021), K |
|
|
|
|
|
|
| 2019 |
|
|
1 | VCdo | 1/2019 | Prípustnosť dovolania, ak sa odvolací súd neodklonil od ustálenej rozhodovacej praxe, hoci sa podľa dovolacieho súdu odkloniť mal | F. Sedlačko (BSA 4 a 5/2020), S T. Majchrák (BSA 5/2020), S M. Maslák (SP 3/2020), S |
3 | Obdo | 11/2019 | Primeranosť zmluvnej pokuty určenej dennou sadzbou (R 43/2019) | K. Csach (SP 4/2020), S |
1 | Obdo | 14/2019 | Medzinárodná právomoc pre nároky z bezdôvodného obohatenia (ZSP 13/2022) | Ľ. Sisák (SP 5/2022), ČS |
8 | Cdo | 17/2019 | jednorazová náhrada za zákonné vecné bremeno podľa zákona č. 66/2009 Z. z. | M. Kováč (SP 2/2021), K M. Maslák (SP 2/2021), S |
3 | Obdo | 57/2019 | Oprávnenie dozornej rady zaväzovať akciovú spoločnosť Zmluva uzavretá dozornou radou a bezdôvodné obohatenie | L. Žitňanská (SP 4/2020), K F. Melzer – V. Zoričáková (SP 5/2020), K |
5 | Obdo | 61/2019 | Premlčanie pohľadávky bez dohodnutej splatnosti v obchodnom práve a právna povaha žiadosti o plnenie | M. Hlušák (SP 3/2021), ČK |
3 | Obdo | 63/2019 | Lehota na prihlásenie pohľadávky proti podstate v konkurznom konaní (R 69/2020) | J. Dolný (SP 6/2020), K |
3 | Obdo | 90/2019 | Pasívna vecná legitimácia v odporovacom konaní | D. Cukerová (SP 1/2022), S |
4 | Obdo | 102/2019 | Zodpovednosť za škodu spôsobenú rozhodnutím, ktoré nebolo ničotné ani vykonateľné bez ohľadu na právoplatnosť a ktoré bolo zrušené na základe riadneho opravného prostriedku R 67/2021) | R. Jakubáč (SP 3/2022), S |
6 | Cdo | 120/2019 | Konanie prokuristu v pracovnoprávnych vzťahoch | M. Dolobáč (SP 5/2022), N M. Hlušák (SP 5/2022), N |
5 | Cdo | 162/2019 | Samostatný a nesamostatný pomocník a podmienky pričítania cudzieho protiprávneho konania inému (ZSP 10/2022) | V. Zoričáková (SP 2/2022), S Ľ. Sisák (SP 3/2022), N |
2 | Cdo | 219/2019 | Neúčinnosť schváleného súdneho zmieru | D. Cukerová (SP 1/2020), K |
7 | Cdo | 268/2019 | Postup súdu pri nesúlade medzi žalobným návrhom a rozhodujúcimi skutkovými tvrdeniami (R 14/2021) | K. Gešková (SP 6/2021), S |
7 | Cdo | 269/2019 | Začiatok plynutia premlčacej lehoty na uplatnenie nároku spoluvlastníka nehnuteľnosti podľa § 603 ods. 3 OZ | R. Jakubáč, Ľ. Šoltysová (SP 2/2023), S |
|
|
|
|
|
|
| 2020 |
|
|
2 | Sžrk | 5/2020 | Vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva nehnuteľnosti dohodou | R. Jakubáč, L. Filagová (SP 4/2022), S |
3 | Obdo | 10/2020 | Úmysel ukrátiť veriteľa a vedomosť o ňom (R 64/2021) | J. Dolný (SP 2/2022), S M. Hlušák (SP 2/2022), S |
3 | Obo | 11/2020 | Aktívne informačné povinnosti konateľov | O. Buhala (SP 3/2023), S |
5 | Obdo | 14/2020 | Súdny odhad hodnoty nároku (R 52/2020) | M. Hlušák (SP 1/2021), K |
2 | Obdo | 30/2020 | Konflikt záujmov spoločníka a jeho zástupcu pri hlasovaní na valnom zhromaždení | K. Csach (SP 3/2021), K M. Hlušák (SP 3/2021), K |
3 | Obdo | 31/2020 | Dohoda o vzájomnom započítaní pohľadávok ako zvýhodňujúci právny úkon | J. Dolný (SP 3/2021), S |
4 | Obdo | 53/2020 | Vznik ušlého zisku a úrokov z omeškania z nárokov na náhradu ušlého zisku | D. Rostáš (SP (2/2023), ČK |
7 | Cdo | 163/2020 | Zmluva s ochranným účinkom na tretie osoby (R 18/2022) | K. Csach (SP 1/2023), S M. Hlušák (SP 1/2023), S |
9 | Cdo | 196/2020 | Nároky z neplatného skončenia pracovného pomeru | M. Dolobáč, I. Kundrát (SP 3/2023), K |
4 | Cdo | 316/2020 | Súhlas druhého z manželov s nadobúdacími úkonmi, prevod obchodného podielu v BSM | K. Csach (SP 5/2023), S |
IV. | ÚS | 512/2020 | Obchodné vedenie a konanie obchodnej spoločnosti navonok v pracovnoprávnych vzťahoch | L. Žitňanská (SP 4/2021), S |
|
|
|
|
|
|
| 2021 |
|
|
1 | VObdo | 1/2021 | Posudzovanie platnosti úkonov v konaniach vo veciach obchodného registra | M. Hlušák (SP 4/2021), S |
9 | Cdo | 36/2021 | Smrť darcu pred doručením odvolania daru (ZSP 21/2023) | M. Hlušák (SP 4/2023), K M. Maliar (SP 5/2023), K |
5 | Obdo | 48/2021 | Vylúčenie člena družstva, lehota na odvolanie a účinky rozhodnutia členskej schôdze | Ž. Mrázová, D. Cukerová (SP 4/2022), S |
2 | To | 51/2021 | Uspokojovanie pohľadávok veriteľov platobne neschopným dlžníkom | L. Žitňanská (SP 6/2021), S |
2 | Obdo | 59/2021 | Paušálna náhrada nákladov s uplatnením pohľadávok | S. Rudohradská (SP 2/2023), S |
1 | Obdo | 74/2021 | Žaloba o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer | J. Duračinská (SP 3/2023), ČK |
|
|
|
|
|
|
| 2022 |
|
|
1 | VCdo | 1/2022 | Vymáhateľnosť pohľadávky ako predpoklad odporovateľnosti (R 2/2022) | M. Hlušák (SP 6/2022), S |
3 | Obdo | 47/2022 | Zdanlivý člen družstva a vydržanie členského podielu | K. Csach (SP 5/2023), ČK |
|
|
|
|
|
Skratky:
BSA: Bulletin slovenskej advokácie
JR: Justičná revue
SP: Súkromné právo
ZSP: Zo súdnej praxe
K: Kritická analýza
S: Súhlasná analýza
ČK: Čiastočne kritická analýza
Názory k článku Glosy k súdnym rozhodnutiam:
Milan Hlušák, 15. 12. 2018 v 22:15 - Doplnenie PL. ÚS 11/2016
Namet (min.) na glosu: Predpoklady vzniku nároku na zaplatenie úrokov z omeškania podľa § 11 ods. 8 zákona 381/2001 Z. z.: NS SR 3 Cdo 145/2017 (vid pravna veta na najpravo.sk)
Milan Hlušák, 19. 12. 2018 v 16:47 - Doplnenie
Milan Hlušák, 10. 01. 2019 v 09:35 - Doplnenie III. ÚS 572/2017 a 1 ObdoV 8/2018
Milan Hlušák, 19. 01. 2019 v 10:38 - Doplnenie 3 Cdo 108/2010
Milan Hlušák, 18. 02. 2019 v 10:20 - Doplnenie 3 Cdo 80/2017
Milan Hlušák, 03. 03. 2019 v 18:37 - Doplnenie 6 Cdo 224/2016 (R 68/2018)
Milan Hlušák, 08. 05. 2019 v 14:55 - Doplnenie 3 Cdo 157/2017 (R 21/2018) a znova aj 3 Cdo 80/2017
Milan Hlušák, 04. 07. 2019 v 11:47 - Doplnenie 3 Cdo 145/2017
Milan Hlušák, 25. 09. 2019 v 06:06 - Doplnenie R 29/2019, 6 Cdo 27/2018 a 8 Cdo 82/1018
Milan Hlušák, 06. 01. 2020 v 14:43 - Doplnenie R 41/2019 a 4 M Cdo 5/1011
František Sedlačko, 04. 03. 2020 v 09:07 - Bagateľný cenzus v spotrebiteľských sporoch (R 29/2019)
vyhodnotil Ústavný súd SR v kasačnom náleze zo dňa 28.1.2020 sp. zn. I. ÚS 382/2019 ako neakceptovateľný a ústavne neudržateľný.
Odôvodnenie nálezu je pomerne rozsiahle (30 strán; 106 odsekov), avšak vskutku presvedčivé a vecné. Veľmi zaujímavé a inšpiratívne čítanie ...
Milan Hlušák, 13. 05. 2020 v 16:16 - Doplnenie 2 Cdo 219/2019 a 2 Obdo 66/2015 (ZSP 26/2018)
Milan Hlušák, 13. 05. 2020 v 16:20 - Výzva na glosovanie
Milan Hlušák, 15. 05. 2020 v 18:45 - Doplnenie 1 Obo 154/02 a II. ÚS 300/2014
PS: Zatiaľ žiadny dobrovoľník na glosy...
Vladislav Pečík, 18. 05. 2020 v 10:59 - Vladislav Pečík
Milan Hlušák, 18. 05. 2020 v 14:57 - Ad Vladislav
Vladislav Pečík, 18. 05. 2020 v 15:04 - Vladislav Pečík
Milan Hlušák, 05. 07. 2020 v 20:32 - Doplnenie 1 VCdo 1/2019 a R 27/2019
Milan Hlušák, 25. 02. 2021 v 11:05 - Doplnenie glos
Po dlhšej dobe dopĺňam glosy:
1. súhlasnú glosu k K. Csacha a K. Geškovej k nálezu US SR I. ÚS 510/2016, ktorým ústavný súd dosť výrazne koriguje doterajší názor prvého senátu (I. US 549/2015) k otázke nemo plus iuris, a to v prospech ochrany doterajšieho vlastníka (SP 1/2021),
2. kritickú glosu odo mňa k uzneseniu NS SR 5 Obdo 14/2020 (R 52/2020), podľa ktorého súd pri rozhodovaní o veci samej už nemôže určiť hodnotu nároku svojím odhadom (SP 1/2021),
3. kritickú glosu od. J. Dolného k uzneseniu NS SR 3 Obdo 63/2019 (R 69/2020) o lehote na prihlásenie pohľadávky proti podstate v konkurznom konaní,
4. súhlasnú glosu od K. Csacha k uzneseniu NS SR 1 Cdo 27/2017 ohľadne potreby súhlasu jedného manžela s prevzatím ručenia druhého manžela či k pristúpeniu k záväzku podľa § 145 OZ. Upozorňujem, že NS SR sa tu odklonil od nálezu ústavného súdu (I. ÚS 26/2010), podľa ktorého je takýto súhlas potrebný, a priklonil sa k predchádzajúcej dlhoročnej judikatúre, že takýto súhlas potrebný nie je (SP 5/2020),
5. dve do istej miery kritické glosy k rozsudku NS SR 3 Obdo 57/2019, jednu od L. Žitňanskej ohľadne oprávnenia dozornej rady zaväzovať akciovú spoločnosť a jednu od F. Melzra a V. Zoričákovej ohľadne otázky bezdôvodného obohatenia pri zmluve uzavretej dozornou radou (SP 4 a 5/2020),
6. súhlasnú glosu od K. Csacha k uzneseniu NS SR 3 Obdo 11/2019 (R 43/2019) o primeranosti zmluvnej pokuty určenej dennou sadzbou (SP 4/2020),
7. glosu od T. Čentíka k uzneseniu ÚS SR I. ÚS 56/2017 k prípustnosti plnej náhrady trov konania pri čiastočnom úspechu v spore (ulpianus.sk).
Ak som na niečo zabudol, dajte mi pls vedieť.
Milan Hlušák, 12. 05. 2022 v 08:46 - Doplnenie glos
1. súhlasná glosa k uzneseniu NS SR sp. zn. 5 Cdo/162/2019 z 30. 11. 2021, ZSP 10/2022 (Samostatný a nesamostatný pomocník a podmienky pričítania cudzieho protiprávneho konania inému) od V. Zoričákovej,
2. súhlasné glosy k uzneseniu NS SR sp. zn. 3 Obdo/10/2020 z 20. 8. 2020, R 64/2021 (Úmysel ukrátiť veriteľa a vedomosť o ňom) od J. Dolného aj mňa (SP 2/2022)
Milan Hlušák, 10. 10. 2022 v 21:34 - Doplnenie glos
Zdravím. Doplnil som zopár ďalších glos. Ak som na niektorú zabudol, dajte pls vedieť:
1. Róbert Jakubáč: Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Obdo 102/2019 z 30. 12. 2020, R 67/2021 (zodpovednosť za škodu spôsobenú rozhodnutím, ktoré nebolo ničotné ani vykonateľné bez ohľadu na právoplatnosť a ktoré bolo zrušené na základe riadneho opravného prostriedku)
2. Ľuboslav Sisák: Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5 Cdo 162/2019 z 30. 11. 2021, ZSP 2/2022 (zodpovednosť principála za pomocníka)
3. Žofia Mrázová, Dominika Cukerová: Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5 Obdo 48/2021 zo 17. 3. 2022 (vylúčenie člena družstva, lehota na odvolanie a účinky rozhodnutia členskej schôdze)
4. Róbert Jakubáč, Lucia Filagová: Rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 2 Sžrk 5/2020 z 24. 2. 2022 (vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva nehnuteľnosti dohodou)
Milan Hlušák, 05. 09. 2023 v 08:03 - Doplnenie glos
Zdravíčko. Doplnil som pár glos. Ak by nejaká chýbala, dajte vedieť; doplním ju.
1. Milan Hlušák: Uznesenie veľkého senátu Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1 V Cdo 1/2022 zo 17. 5. 2022, R 2/2022 (vymáhateľnosť pohľadávky ako predpoklad odporovateľnosti)
2. Michal Volný, Petra Janotová: Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 4 CoKR 27/2018 z 27. 2. 2019 (spriaznenosť bankového veriteľa)
3. Kristián Csach, Milan Hlušák: Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7 Cdo 163/2020 z 28. 2. 2020, R 18/2022 (zmluva s ochranným účinkom na tretie osoby)
4. Kristián Csach: Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7 Cdo 93/2018 z 27. 10. 2021, R 9/2022 (zodpovednosť správcu za zimnú údržbu bytového domu)
5. Simona Rudohradská: Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2 Obdo 59/2021 z 30. 11. 2022 (paušálna náhrada nákladov s uplatnením pohľadávok)
6. Róbert Jakubáč, Ľubomíra Šoltysová: Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7 Cdo 269/2019 z 31. 5. 2022 (začiatok plynutia premlčacej lehoty na uplatnenie nároku spoluvlastníka nehnuteľnosti podľa § 603 ods. 3 OZ)
7. Dušan Rostáš: Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Obdo 53/2020 z 31. 3. 2022 (vznik ušlého zisku a úrokov z omeškania z nárokov na náhradu ušlého zisku)
8. Jana Duračinská: Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1 Obdo 74/2021 z 20. 10. 2022 (žaloba o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer)
9. Marcel Dolobáč, Ivan Kundrát: Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9 Cdo 196/2020 z 30. 6. 2022 (nároky z neplatného skončenia pracovného pomeru)
10. Oliver Buhala: Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 Obo 11/2020 zo 7. 7. 2021 (aktívne informačné povinnosti konateľov)
Milan Hlušák, 05. 12. 2023 v 10:43 - Doplnenie glos
Ahojte, doplnil som do tabuľky tieto glosy/príspevky:
1. Kristián Csach: Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 Obdo 47/2022 z 22. 3. 2023 (zdanlivý člen družstva a vydržanie členského podielu)
2. Kristián Csach: Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Cdo 316/2020 z 26. 1. 2023 (súhlas druhého z manželov s nadobúdacími úkonmi, prevod obchodného podielu v BSM)
3. Milan Hlušák: Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9 Cdo 36/2021 z 22. 2. 2023, ZSP 21/2023 (smrť darcu pred doručením odvolania daru)
4. Martin Maliar: Odvolanie darovania - behaviorálny pohľad (follow up ku glose M. Hlušáka k rozhodnutiu Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9 Cdo 36/2021 z 22. 2. 2023, ZSP 21/2023)
Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím