lexforum.cz
ispis.cz
 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (8)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Ján Lazur (4)
Petr Kolman (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Monika Dubská (4)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Peter Varga (2)
Dávid Tluščák (2)
Richard Macko (2)
Gabriel Volšík (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Lukáš Peško (2)
Anton Dulak (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Juraj Schmidt (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Zeleňák (2)
Tomáš Plško (2)
Jiří Remeš (2)
Maroš Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Zsolt Varga (2)
Andrej Kostroš (2)
Ludmila Kucharova (2)
Roman Kopil (2)
Ivan Michalov (1)
Peter Kubina (1)
peter straka (1)
Tomáš Pavlo (1)
Lucia Berdisová (1)
Petr Novotný (1)
Zuzana Klincová (1)
Martin Svoboda (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Adam Pauček (1)
Marcel Ružarovský (1)
Peter Marcin (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Kavan (1)
Marcel Jurko (1)
Patrik Patáč (1)
Michal Jediný (1)
Bystrik Bugan (1)
Peter K (1)
I. Stiglitz (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Adamova (1)
Tomáš Demo (1)
Martin Estočák (1)
David Horváth (1)
Viliam Vaňko (1)
David Halenák (1)
Ján Pirč (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Gabriel Závodský (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Petr Steiner (1)
Robert Šorl (1)
Ivan Kormaník (1)
Michal Ďubek (1)
Juraj Lukáč (1)
Andrej Majerník (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Emil Vaňko (1)
Peter Janík (1)
Matej Košalko (1)
Lucia Palková (1)
Pavol Chrenko (1)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Vladislav Pečík (1)
Roman Prochazka (1)
Miriam Potočná (1)
Matej Gera (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Kurian (1)
Dávid Kozák (1)
Robert Vrablica (1)
Katarína Dudíková (1)
Jakub Mandelík (1)
Tomáš Ľalík (1)
lukas.kvokacka (1)
Jana Mitterpachova (1)
lukasmozola (1)
Paula Demianova (1)
Bohumil Havel (1)
Patrik Pupík (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Poloha (1)
Martin Hudec (1)
Martin Šrámek (1)
Tibor Menyhért (1)
Tomáš Korman (1)
Vladimir Trojak (1)
Michaela Stessl (1)
Mikuláš Lévai (1)
Tomas Pavelka (1)
Radoslav Pálka (1)
Vincent Lechman (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ivan Priadka (1)
Pavel Lacko (1)
Pavol Mlej (1)
Ondrej Jurišta (1)
Martin Bránik (1)
Nora Šajbidor (1)
jaroslav čollák (1)
Tomas Kovac (1)
Igor Krist (1)
Róbert Černák (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Nelze sedět na dvou židlích aneb krátká úvaha de lege ferenda

Petr Kolman, 26. 11. 2012 v 12:36

Již několik týdnů máme v ČR za sebou důležité krajské volby.

Řečeno slovy klasika – volby dopadly, tak jak dopadly, protože voliči volili , tak jak volili.

Rád bych , záměrně z důvodu nezávislosti tak činím až po volbách, upozornil na jeden systémový problém, který mě již nějaký čas trápí.

Jak si mohli povšimnout i méně pozorní voliči, kandidátní listiny napříč politickým spektrem byly doslova nadité starosty obcí a měst z daného kraje. Mohli jsme vidět např. kandidátky, kde z prvních deseti míst bylo osm obsazeno starosty či místostarosty. Úvaha je jasná – lidi je znají z obcí, budou je tedy volit, jelikož podprahově zejména cítí, že jejich starosta „na tom kraji, co se teď volí“ pro jejich obec (či mikroregion) prolobuje něco navíc.

O plnohodnotný souboj idejí či programů ve smyslu ústavně garantované politické soutěže se zde většinou nejedná. Spíše převládá pocit – Dolní Lhota tam bude mít starostu a my ne, to nedopustíme...Výhrou pro kandidující strany je , jestliže mají v kraji starostu nějakého většího města, voliči z těchto lidnatějších měst, uplatní výše popsaný princip, přirozeně přehlasují občany z malých obcí a pěkný krajský volební výsledek je doma. Samozřejmě nesmí se jednat o problémového starostu, zrovna obviněného z korupce či bojujícího s jiným aktuálním průšvihem.

A co obce, které starosty v krajských zastupitelstvech nemají? Nejsou jejich občané nepřímo diskriminováni ?

Zastávám názor, že zákon by měl zakázat v budoucnu současný výkon funkce starosty (resp. místostarosty) obce a krajského zastupitele. Mělo by být preventivně zabráněno střetu zájmů, který se zde zřetelně nabízí. Ze zákona krajský zastupitel má a musí jednat v zájmu všech občanů celého kraje, a pokud krajský zastupitel – starosta upřednostňuje svou obec, tak jedná protizákonně. Už ze zadání – umožňujícího zmíněné současné dvojjedinné postavení – plyne, že je zde něco systémově špatně nastaveno. Určitě mi nevadí pokud starosta lobbuje za svou obec, pokud to dělá férově z pozice „z venku“ , tedy jako starosta obce, za nekalosoutěžní považuji pakliže to dělá „zevnitř“ tedy jako krajský zastupitel!


Názory k článku Nelze sedět na dvou židlích aneb krátká úvaha de lege ferenda :


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím