lexforum.cz
ispis.cz
 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Krajčírovič (8)
Ondrej Halama (7)
Michal Novotný (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Maroš Hačko (4)
Ivan Bojna (4)
Jakub Jošt (3)
Peter Pethő (3)
Denisa Dulaková (3)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Adam Valček (3)
Marián Porvažník (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Gabriel Volšík (2)
Ladislav Pollák (2)
Richard Macko (2)
Martin Serfozo (2)
Peter Varga (2)
Anton Dulak (2)
Jozef Kleberc (2)
Peter Zeleňák (2)
Lukáš Peško (2)
Juraj Straňák (2)
Ludmila Kucharova (2)
Michal Hamar (2)
Martin Gedra (2)
Bob Matuška (2)
Jiří Remeš (2)
Juraj Schmidt (2)
Zsolt Varga (2)
Maroš Macko (2)
Adam Glasnák (2)
Dávid Tluščák (2)
Tomáš Plško (2)
Marek Maslák (2)
Roman Kopil (2)
Andrej Kostroš (2)
Jaroslav Nižňanský (1)
I. Stiglitz (1)
lukas.kvokacka (1)
Ivan Priadka (1)
Andrej Majerník (1)
Miriam Potočná (1)
David Halenák (1)
Dušan Rostáš (1)
Bystrik Bugan (1)
Michal Jediný (1)
Martin Bránik (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Michalov (1)
Pavol Chrenko (1)
Juraj Lukáč (1)
Vincent Lechman (1)
Patrik Pupík (1)
peter straka (1)
Vladislav Pečík (1)
Petr Novotný (1)
Zuzana Kohútová (1)
Bohumil Havel (1)
Dávid Kozák (1)
Tomáš Demo (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Roman Prochazka (1)
Marcel Jurko (1)
Peter Kubina (1)
Peter Janík (1)
Robert Vrablica (1)
Paula Demianova (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Estočák (1)
Matej Košalko (1)
Gabriel Závodský (1)
Martin Hudec (1)
Ivan Kormaník (1)
Martin Poloha (1)
Jakub Mandelík (1)
Adam Pauček (1)
Pavol Mlej (1)
Martin Galgoczy (1)
Lucia Palková (1)
Eduard Pekarovič (1)
Zuzana Klincová (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Mikuláš Lévai (1)
Viliam Vaňko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Šrámek (1)
Emil Vaňko (1)
jaroslav čollák (1)
Petr Kavan (1)
Tomáš Korman (1)
Matej Gera (1)
Martin Svoboda (1)
Patrik Patáč (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Tomas Pavelka (1)
Pavel Lacko (1)
lukasmozola (1)
Zuzana Adamova (1)
Igor Krist (1)
Peter K (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter Marcin (1)
Michal Ďubek (1)
Tomáš Ľalík (1)
Marcel Ružarovský (1)
David Horváth (1)
Radoslav Pálka (1)
Natalia Janikova (1)
Dušan Marják (1)
Ondrej Jurišta (1)
Michaela Stessl (1)
Jana Mitterpachova (1)
Matej Kurian (1)
Nora Šajbidor (1)
Petr Steiner (1)
Tomas Kovac (1)
Robert Šorl (1)
Vladimir Trojak (1)
Tomáš Pavlo (1)
Róbert Černák (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Ján Pirč (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Môže finančná správa nútiť daňovníkov používať konkrétny internetový prehliadač?

Juraj Gyarfas, 01. 03. 2013 v 16:14

Rád by som upozornil na veľmi zaujímavú iniciatívu Martina Husovca a European Information Society Institute, ktorí sa snažia presvedčiť Protimonopolný úrad, že Finančné riaditeľstvo narušuje hospodársku súťaž na trhu s internetovými prehliadačmi. Konkrétne ide o aplikácie "eDane" a "eTax", ktoré sú funkčné iba cez Internet Explorer. Finančné riaditeľstvo tak zrejme de facto núti daňovníkov používať v určitom type komunikácie konkrétny internetový prehliadať, hoci na trhu je viac prehliadačov. Tým mohlo dôjsť k naplneniu skutkovej podstaty deliktu obmedzenia súťaže orgánom štátnej správy podľa § 39 zákona o ochrane hospodárskej súťažes.

Iniciatíva je nepochybne zaujímavá, všetky súvisiace dokumenty sú dostupné tu, akékoľvek komentáre alebo postrehy sú však vítané aj na tomto mieste.


Názory k článku Môže finančná správa nútiť daňovníkov používať konkrétny internetový prehliadač?:


  Martin Husovec, 01. 03. 2013 v 16:55 - ďakujem

Ahoj Juraj, díky, som rád, že ťa zaujalo toto naše už tretie podanie. Najma nás zaujíma ako popasuje PMU s tým, že podľa nás môže porušovať aj Únijné právo cez princíp lojality. Jeho názor je v jasnom rozpore s názorom EK.

len drobná korekcia, toto technické riešenie už dnes nie je také isté ako za inkriminované obdobie, ktoré namietame. Nikto však nevie garantovať, že to tak nebude do budúcna, navyše keď ide o čisto elektronickú povinnosť (t.j. zákonnú povinnosť, ktorú nemožno plniť inak ako elektronicky) mali by sme si dávať veľký pozor ako spoločnosť.

  Juraj Gyarfas, 05. 03. 2013 v 15:48 - Komisia v. Microsoft

A zhodou okolností sa to aj časovo zhoduje s medializovanou iniciatívou Komisie pokutovať Microsoft za to, že nedodržal záväzok z roku 2009 oddeliť Internet Explorer od OS Windows. viac info tu

  Martin Husovec, 06. 03. 2013 v 14:32 - 561 miliónov eur

je pokuta, ktorý dnes dostal MS za konanie, ktoré umožňuje aj PMÚ svojim doterajším názorom.

http://www.bloomberg.com/news/2013-03-06/microsoft-fined-731-million-by-eu-for-violating-browser-accord.html


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím