lexforum.cz
ispis.cz
 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (118)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (45)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (10)
Michal Krajčírovič (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Peter Kotvan (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Pavol Szabo (4)
Petr Kolman (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Ján Lazur (4)
Josef Šilhán (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Pavol Kolesár (3)
Peter Varga (2)
Juraj Straňák (2)
Richard Macko (2)
Michal Hamar (2)
Zsolt Varga (2)
Jozef Kleberc (2)
Roman Kopil (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Gedra (2)
Dávid Tluščák (2)
Bob Matuška (2)
Martin Serfozo (2)
Andrej Kostroš (2)
Marek Maslák (2)
Peter Zeleňák (2)
Adam Glasnák (2)
Tomáš Plško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Lukáš Peško (2)
Gabriel Volšík (2)
Maroš Macko (2)
Juraj Schmidt (2)
Adam Pauček (1)
Bohumil Havel (1)
lukas.kvokacka (1)
Vladimir Trojak (1)
Peter K (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Vincent Lechman (1)
Igor Krist (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter Kubina (1)
Michaela Stessl (1)
Ivan Priadka (1)
Jana Mitterpachova (1)
Martin Šrámek (1)
Zuzana Klincová (1)
Zuzana Adamova (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Eduard Pekarovič (1)
Tomáš Demo (1)
Patrik Pupík (1)
Vladislav Pečík (1)
Natalia Janikova (1)
Martin Estočák (1)
Petr Novotný (1)
David Halenák (1)
Petr Steiner (1)
Ondrej Jurišta (1)
Zuzana Kohútová (1)
Peter Marcin (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Petr Kavan (1)
Robert Vrablica (1)
Matej Kurian (1)
Ján Štiavnický (1)
Jakub Mandelík (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Michalov (1)
Tomáš Korman (1)
Miriam Potočná (1)
Pavol Chrenko (1)
Tomas Pavelka (1)
lukasmozola (1)
Patrik Patáč (1)
Matej Košalko (1)
Andrej Majerník (1)
I. Stiglitz (1)
Marcel Jurko (1)
Radoslav Pálka (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavel Lacko (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Poloha (1)
Lucia Palková (1)
Martin Galgoczy (1)
jaroslav čollák (1)
Nora Šajbidor (1)
Juraj Lukáč (1)
Roman Prochazka (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Tomáš Ľalík (1)
Lucia Berdisová (1)
Dušan Marják (1)
Viliam Vaňko (1)
Bystrik Bugan (1)
Tomas Kovac (1)
Peter Janík (1)
Paula Demianova (1)
Gabriel Závodský (1)
Michal Jediný (1)
David Horváth (1)
Michal Ďubek (1)
Ján Pirč (1)
Matej Gera (1)
Tomáš Pavlo (1)
peter straka (1)
Martin Bránik (1)
Róbert Černák (1)
Martin Svoboda (1)
Ivan Kormaník (1)
Robert Šorl (1)
Pavol Mlej (1)
Katarína Dudíková (1)
Martin Hudec (1)
Mikuláš Lévai (1)
Emil Vaňko (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Môže finančná správa nútiť daňovníkov používať konkrétny internetový prehliadač?

Juraj Gyarfas, 01. 03. 2013 v 16:14

Rád by som upozornil na veľmi zaujímavú iniciatívu Martina Husovca a European Information Society Institute, ktorí sa snažia presvedčiť Protimonopolný úrad, že Finančné riaditeľstvo narušuje hospodársku súťaž na trhu s internetovými prehliadačmi. Konkrétne ide o aplikácie "eDane" a "eTax", ktoré sú funkčné iba cez Internet Explorer. Finančné riaditeľstvo tak zrejme de facto núti daňovníkov používať v určitom type komunikácie konkrétny internetový prehliadať, hoci na trhu je viac prehliadačov. Tým mohlo dôjsť k naplneniu skutkovej podstaty deliktu obmedzenia súťaže orgánom štátnej správy podľa § 39 zákona o ochrane hospodárskej súťažes.

Iniciatíva je nepochybne zaujímavá, všetky súvisiace dokumenty sú dostupné tu, akékoľvek komentáre alebo postrehy sú však vítané aj na tomto mieste.


Názory k článku Môže finančná správa nútiť daňovníkov používať konkrétny internetový prehliadač?:


  Martin Husovec, 01. 03. 2013 v 16:55 - ďakujem

Ahoj Juraj, díky, som rád, že ťa zaujalo toto naše už tretie podanie. Najma nás zaujíma ako popasuje PMU s tým, že podľa nás môže porušovať aj Únijné právo cez princíp lojality. Jeho názor je v jasnom rozpore s názorom EK.

len drobná korekcia, toto technické riešenie už dnes nie je také isté ako za inkriminované obdobie, ktoré namietame. Nikto však nevie garantovať, že to tak nebude do budúcna, navyše keď ide o čisto elektronickú povinnosť (t.j. zákonnú povinnosť, ktorú nemožno plniť inak ako elektronicky) mali by sme si dávať veľký pozor ako spoločnosť.

  Juraj Gyarfas, 05. 03. 2013 v 15:48 - Komisia v. Microsoft

A zhodou okolností sa to aj časovo zhoduje s medializovanou iniciatívou Komisie pokutovať Microsoft za to, že nedodržal záväzok z roku 2009 oddeliť Internet Explorer od OS Windows. viac info tu

  Martin Husovec, 06. 03. 2013 v 14:32 - 561 miliónov eur

je pokuta, ktorý dnes dostal MS za konanie, ktoré umožňuje aj PMÚ svojim doterajším názorom.

http://www.bloomberg.com/news/2013-03-06/microsoft-fined-731-million-by-eu-for-violating-browser-accord.html


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím