lexforum.cz
ispis.cz
 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Tomáš Klinka (26)
Kristián Csach (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Zuzana Hecko (9)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Krajčírovič (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Natália Ľalíková (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Radovan Pala (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Maroš Hačko (4)
Monika Dubská (4)
Adam Valček (3)
Peter Pethő (3)
Marián Porvažník (3)
Denisa Dulaková (3)
Jakub Jošt (3)
Pavol Kolesár (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Josef Šilhán (3)
Juraj Straňák (2)
Jozef Kleberc (2)
Ludmila Kucharova (2)
Marek Maslák (2)
Richard Macko (2)
Michal Hamar (2)
Martin Serfozo (2)
Ladislav Pollák (2)
Juraj Schmidt (2)
Tomáš Plško (2)
Martin Gedra (2)
Peter Zeleňák (2)
Anton Dulak (2)
Gabriel Volšík (2)
Peter Varga (2)
Adam Glasnák (2)
Maroš Macko (2)
Lukáš Peško (2)
Roman Kopil (2)
Zsolt Varga (2)
Jiří Remeš (2)
Bob Matuška (2)
Andrej Kostroš (2)
Dávid Tluščák (2)
Ivan Kormaník (1)
Michal Jediný (1)
Vladimir Trojak (1)
Lucia Berdisová (1)
Bystrik Bugan (1)
Tibor Menyhért (1)
Peter K (1)
Michal Ďubek (1)
Gabriel Závodský (1)
Ivan Michalov (1)
Adam Pauček (1)
Marcel Jurko (1)
peter straka (1)
Michaela Stessl (1)
Zuzana Klincová (1)
Tomáš Ľalík (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Nora Šajbidor (1)
Róbert Černák (1)
jaroslav čollák (1)
Lucia Palková (1)
lukas.kvokacka (1)
Petr Kavan (1)
Matej Košalko (1)
Viliam Vaňko (1)
Ondrej Jurišta (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Igor Krist (1)
Petr Novotný (1)
Tomáš Korman (1)
Natalia Janikova (1)
Tomas Kovac (1)
Robert Vrablica (1)
Jakub Mandelík (1)
Martin Galgoczy (1)
Roman Prochazka (1)
Radoslav Pálka (1)
Miriam Potočná (1)
Ivan Priadka (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
David Halenák (1)
I. Stiglitz (1)
Andrej Majerník (1)
Mikuláš Lévai (1)
Emil Vaňko (1)
Martin Svoboda (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Pavlo (1)
Martin Poloha (1)
Patrik Patáč (1)
Pavol Chrenko (1)
Dušan Rostáš (1)
Zuzana Adamova (1)
Petr Steiner (1)
Patrik Pupík (1)
Dušan Marják (1)
Peter Marcin (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Martin Estočák (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Pavol Mlej (1)
Marcel Ružarovský (1)
Tomáš Demo (1)
Pavel Lacko (1)
Peter Kubina (1)
Bohumil Havel (1)
Tomas Pavelka (1)
Juraj Lukáč (1)
Vladislav Pečík (1)
Eduard Pekarovič (1)
Dávid Kozák (1)
Robert Šorl (1)
lukasmozola (1)
Martin Šrámek (1)
Martin Hudec (1)
Zuzana Kohútová (1)
Matej Kurian (1)
Ján Pirč (1)
Martin Bránik (1)
David Horváth (1)
Vincent Lechman (1)
Jana Mitterpachova (1)
Katarína Dudíková (1)
Peter Janík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Matej Gera (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

legacy: zhoršení právního postavení spotřebitele volbou obchodního zákoníku

Milan Kvasnica, 11. 05. 2016 v 20:48

Nejvyšší soud v řízení vedeném pod sp. zn.: 31 Cdo 3737/2012 judikoval:

Ustanovení § 262 odst. 1 obch. zák. výslovně prohlašuje dohodu o volbě obchodního zákoníku, která směřuje ke zhoršení postavení účastníka smlouvy, který není podnikatelem, za neplatnou.

Řečené přitom platí tím více, že ustanovení § 262 odst. 1 obch. zák. prohlašuje dohodu o volbě obchodního zákoníku za neplatnou již tehdy, jestliže ke zhoršení postavení účastníka smlouvy, který není podnikatelem, teprve směřuje [nevyžaduje, aby se s vlastním uzavřením dohody o volbě obchodního zákoníku v návaznosti na obsah závazkového právního vztahu, pro který byla tato volba vykonána, pojil následek spočívající v tom, že postavení účastníka smlouvy, který není podnikatelem, se (již) zhoršilo ].

Velký senát Nejvyššího soudu na tomto základě uzavírá, že neshledává důvod pro odchýlení se od závěrů, jež na dané téma zformuloval Nejvyšší soud v rozsudku sp. zn. 33 Cdo 1069/2014.

Jinak řečeno, písemná dohoda stran smlouvy o dílo, že jejich závazkový vztah, který nespadá pod vztahy uvedené v § 261 obch. zák., se řídí obchodním zákoníkem, směřuje ke zhoršení právního postavení objednatele, který není podnikatelem, jestliže se strany současně nedohodly, že ke včasnému oznámení vad díla postačí, oznámí-li objednatel vady díla zhotoviteli v záruční době ( § 562 odst. 2 obch. zák., § 649 obč. zák.). Taková dohoda je neplatná, což znamená, že právní vztah stran ze smlouvy o dílo se jako celek řídí občanským zákoníkem.



Názory k článku legacy: zhoršení právního postavení spotřebitele volbou obchodního zákoníku:


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím