lexforum.cz
ispis.cz
 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Tomáš Čentík (9)
Martin Friedrich (9)
Zuzana Hecko (9)
Michal Novotný (7)
Michal Krajčírovič (7)
Ľuboslav Sisák (7)
Ondrej Halama (7)
Xénia Petrovičová (6)
Peter Kotvan (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Radovan Pala (4)
Petr Kolman (4)
Ján Lazur (4)
Monika Dubská (4)
Josef Kotásek (4)
Ivan Bojna (4)
Pavol Szabo (4)
Natália Ľalíková (4)
Maroš Hačko (4)
Josef Šilhán (3)
Marián Porvažník (3)
Pavol Kolesár (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Jiří Remeš (2)
Jozef Kleberc (2)
Marek Maslák (2)
Anton Dulak (2)
Ludmila Kucharova (2)
Juraj Straňák (2)
Zsolt Varga (2)
Ladislav Pollák (2)
Martin Gedra (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Martin Serfozo (2)
Gabriel Volšík (2)
Dávid Tluščák (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Schmidt (2)
Lukáš Peško (2)
Bob Matuška (2)
Adam Glasnák (2)
Michal Hamar (2)
Andrej Kostroš (2)
Tomáš Plško (2)
Maroš Macko (2)
Roman Kopil (2)
Radoslav Pálka (1)
Patrik Patáč (1)
Zuzana Adamova (1)
Mikuláš Lévai (1)
Martin Poloha (1)
Vincent Lechman (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Pavol Chrenko (1)
Igor Krist (1)
Tomáš Demo (1)
Ján Pirč (1)
Peter Marcin (1)
Matej Košalko (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Galgoczy (1)
Petr Novotný (1)
Emil Vaňko (1)
Tibor Menyhért (1)
Nora Šajbidor (1)
Michal Ďubek (1)
Robert Šorl (1)
Zuzana Klincová (1)
Natalia Janikova (1)
Ivan Michalov (1)
Tomas Pavelka (1)
peter straka (1)
Tomáš Ľalík (1)
I. Stiglitz (1)
Dušan Marják (1)
Zuzana Kohútová (1)
Tomas Kovac (1)
Martin Šrámek (1)
Paula Demianova (1)
jaroslav čollák (1)
Petr Kavan (1)
Roman Prochazka (1)
Marcel Ružarovský (1)
Matej Kurian (1)
Peter Janík (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Martin Hudec (1)
Bystrik Bugan (1)
Patrik Pupík (1)
Peter K (1)
Peter Kubina (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Pavel Lacko (1)
Jakub Mandelík (1)
Vladislav Pečík (1)
Michaela Stessl (1)
Juraj Lukáč (1)
Tomáš Pavlo (1)
Gabriel Závodský (1)
Andrej Majerník (1)
Adam Pauček (1)
Viliam Vaňko (1)
Ondrej Jurišta (1)
David Halenák (1)
lukasmozola (1)
Lucia Berdisová (1)
Michal Jediný (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Ivan Kormaník (1)
lukas.kvokacka (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Róbert Černák (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Bránik (1)
Katarína Dudíková (1)
Tomáš Korman (1)
Eduard Pekarovič (1)
Pavol Mlej (1)
Dávid Kozák (1)
Robert Vrablica (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Priadka (1)
Martin Svoboda (1)
Dušan Rostáš (1)
Martin Estočák (1)
Jana Mitterpachova (1)
David Horváth (1)
Petr Steiner (1)
Bohumil Havel (1)
Marcel Jurko (1)
Miriam Potočná (1)
Matej Gera (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz

Michal Krajčírovič, 29. 11. 2016 v 09:49

Insolvence probíhá zpravidla oddlužením z budoucích dlužníkových příjmů (obvykle mzdy). Zatímco se do těchto příjmů počítají i např. vrácené přeplatky na dani (též daňový bonus vyplácený na děti - viz VS v Praze, sp. zn. 1 VSPH 241/2013-B-50), které dlužník musí odvést na účet majetkové podstaty (v poslední době finanční úřady zastávají dokonce postoj, kdy vyčkávají pokynu insolvenčního správce a zasílají přímo jemu), poněkud jiná situace je u hyperochy (zbytku peněz vzniklých ze zpeněžení majetku a vyplacení zajištěných věřitelů a nákladů zpeněžení).

Hyperocha totiž nenáleží nezajištěným věřitelům (ti jsou uspokojování z budoucích příjmu), jak by dle mého bylo logické (snaha uspokojit z majetku dlužníka věřitele v maximální možné míře), ale dlužníkovi - a je čistě na jeho libovůli, jestli se rozhodne z ní uhradit své závazky nezajištěným věřitelům (a tím i třeba předčasně skončit insolvenci stoprocentním uspokojením věřitelů), nebo si ji prostě ponechá.

Zajímavý návod k zacházení s hyperochou však předestřel Krajský soud v Plzni v rozhodnutí sp. zn. KSPL 27 INS 29067/2014– B–30, kde dlužník na oddlužení žádné splátky neplní a správce navrhuje přeměnu oddlužení na konkurz (a dlužník jednání o přeměně obstruuje).

Návrhem na předběžné opatření se domáhal, aby soud rozhodl, že hyperochu dlužníku nemusí vydávat do pravomocného rozhodnutí o přeměně insolvence na konkurz, tedy aby z hyperochy bylo možno uspokojit i pohledávky nezajištěných věřitelů (kteří vzhledem k neplnění oddlužení splátkami, zatím, lidově řečeno, ostrouhali).

Insolvenční soud sice návrh na předběžné opatření zamítl, ale správci poradil, jak s ní naložit: Soud závěrem uvádí, že mu není známo, že by k vyplacení hyperochy dlužníku byla zákonem stanovena závazná lhůta; jeví se mu v nastalé situaci jako vhodné, aby správce ponechal částku odpovídající hyperoše na účtu majetkové podstaty až do doby, než bude rozhodnuto o návrhu insolvenčního správce na zrušení schváleného oddlužení dle § 418 IZ.


Názory k článku Hyperocha v insolvenci a její přeměně na konkurz:


  Juraj Gyarfas, 13. 12. 2016 v 21:35 - privítanie

Ďakujem za nastolenie zaujímavej témy a s radosťou vítam ďalšieho prispievateľa. Netrúfam si vyjadriť sa k tejto téme substantívne, ale snáď niektorí z insolvenčných expertov (Martin M., Juraj A.?).

Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím