lexforum.cz
ispis.cz
 

Poslední komentáře:

Načítám ...

Autoři:

Milan Kvasnica (162)
Juraj Gyarfas (117)
Juraj Alexander (49)
Jaroslav Čollák (44)
Kristián Csach (26)
Tomáš Klinka (26)
Martin Maliar (25)
Milan Hlušák (23)
Martin Husovec (13)
Branislav Gvozdiak (12)
Martin Friedrich (9)
Tomáš Čentík (9)
Zuzana Hecko (9)
Ľuboslav Sisák (7)
Michal Krajčírovič (7)
Michal Novotný (7)
Ondrej Halama (7)
Peter Kotvan (6)
Xénia Petrovičová (6)
Adam Zlámal (6)
Robert Goral (5)
Lexforum (5)
Maroš Hačko (4)
Radovan Pala (4)
Ivan Bojna (4)
Petr Kolman (4)
Natália Ľalíková (4)
Pavol Szabo (4)
Ján Lazur (4)
Josef Kotásek (4)
Monika Dubská (4)
Pavol Kolesár (3)
Josef Šilhán (3)
Denisa Dulaková (3)
Peter Pethő (3)
Ladislav Hrabčák (3)
Marián Porvažník (3)
Adam Valček (3)
Jakub Jošt (3)
Anton Dulak (2)
Jiří Remeš (2)
Peter Zeleňák (2)
Juraj Straňák (2)
Ladislav Pollák (2)
Roman Kopil (2)
Tomáš Plško (2)
Ludmila Kucharova (2)
Lukáš Peško (2)
Zsolt Varga (2)
Gabriel Volšík (2)
Richard Macko (2)
Peter Varga (2)
Juraj Schmidt (2)
Dávid Tluščák (2)
Marek Maslák (2)
Bob Matuška (2)
Andrej Kostroš (2)
Maroš Macko (2)
Michal Hamar (2)
Adam Glasnák (2)
Martin Serfozo (2)
Martin Gedra (2)
Jozef Kleberc (2)
Tomáš Pavlo (1)
Michal Jediný (1)
Tibor Menyhért (1)
Vladislav Pečík (1)
Patrik Patáč (1)
Nora Šajbidor (1)
Ivan Michalov (1)
Eduard Pekarovič (1)
Vladimir Trojak (1)
Martin Estočák (1)
Martin Svoboda (1)
Marcel Jurko (1)
Ruslan Peter Gadaevič (1)
Zuzana Klincová (1)
Juraj Lukáč (1)
Patrik Pupík (1)
Tomas Pavelka (1)
Matej Kurian (1)
Zuzana Adamova (1)
Bystrik Bugan (1)
Jana Mitterpachova (1)
Viliam Vaňko (1)
Emil Vaňko (1)
Michaela Stessl (1)
Natalia Janikova (1)
Dušan Marják (1)
Dušan Rostáš (1)
Pavol Chrenko (1)
Martin Bránik (1)
Martin Šrámek (1)
Jakub Mandelík (1)
Slovenský ochranný zväz autorský (1)
Martin Poloha (1)
jaroslav čollák (1)
Bohumil Havel (1)
Peter Janík (1)
Petr Novotný (1)
Gabriel Závodský (1)
David Horváth (1)
Vincent Lechman (1)
Marián Porvažník & Veronika Merjava (1)
Jaroslav Nižňanský (1)
Paula Demianova (1)
Tomáš Korman (1)
Roman Prochazka (1)
Róbert Černák (1)
Tomáš Demo (1)
Robert Šorl (1)
Pavel Lacko (1)
Michal Ďubek (1)
Marcel Ružarovský (1)
Katarína Dudíková (1)
David Halenák (1)
Dávid Kozák (1)
Martin Hudec (1)
Peter Marcin (1)
Adam Pauček (1)
Martin Galgoczy (1)
lukas.kvokacka (1)
Ján Pirč (1)
Igor Krist (1)
Andrej Majerník (1)
Lucia Palková (1)
Ivan Priadka (1)
Zuzana Kohútová (1)
Radoslav Pálka (1)
Matej Gera (1)
Robert Vrablica (1)
Tomáš Ľalík (1)
Mikuláš Lévai (1)
Peter K (1)
Lucia Berdisová (1)
Ivan Kormaník (1)
Peter Kubina (1)
Zuzana Bukvisova (1)
Pavol Mlej (1)
Tomas Kovac (1)
Nina Gaisbacherova (1)
Petr Steiner (1)
Ondrej Jurišta (1)
Matej Košalko (1)
Petr Kavan (1)
I. Stiglitz (1)
Miriam Potočná (1)
peter straka (1)
lukasmozola (1)

Nálepky:

Načítám ...



Napsat nový článek


rss feed rss

rss feed rss - názory


O Lexforum.cz



Načítám ...

Pomůcky pro advokáty:

salvia
Judikatura
Předpisy
Rejstříky
Výpočty

Nové předpisy:

Načítám ...

SLV meets AI

Milan Kvasnica, 27. 10. 2024 v 14:11

TLDR: Na https://merit.slv.cz a na https://kraken.slv.cz je přidaný chatbot, který obstojně dělá přes gemini-flash (jazykový model od google) shrnutí rozhodnutí.

Před osmi lety jsem spustil Merit a Juraj o tom napsal krásný PR článek https://www.lexforum.cz/594 - tahle Merit byla kouzelná, protože měla odkazy na citovaná rozhodnutí a zejména pak na rozhodnutí, která daná rozhodnutí citovala. Tahle Merit v roce 2020 zemřela ze směšného důvodu a to protože došlo na disku místo. Ač mi přišlo pět smutných emailů a čtyři ještě smutnější pohlednice, už jsem ji neobnovil.

V posledních dvou měsících se mi stalo životní neštěstí, kdy soudy ve třech případech rozhodly v přímém rozporu s citovanou judikaturou. Zcela obrátily smysl těch rozhodnutí, lidově řečeno dezinterpretovaly text opačným způsobem. Pokud se během příštího roku zabiju, tak to bude kvůli tomu - že jsem selhal a nebyl schopen soud přesvědčit o opaku. Považuju to za své životní selhání a kompletně se mi zbortil smysl života.

S jazykovými modely si hraju na svém discordu rok a půl a mohu zodpovědně říct, že aktuálně zejména model od Anthropic dokáže při správném kontextu a správném dotazu vyplodit text, který jde rovnou předat klientovi.

Před měsícem se ke mne dostala nabídka na systém https://codexis.cz/doplnky-a-monitory/ai-judikatura/ - používající model od OpenAI GPT-4o mini.

Tento týden se mi stalo další neštěstí a to, že jsem zjistil, že jsem přehlédl nově vydané rozhodnutí ve věcech, které v advokacii řeším. A to proto, protože byť mám na Salvii hlídanou novou judikaturu, tak ty maily nečtu a neprocházím rozhodnutí, neboť "toho je moc".

A tak jsem předevčírem nechal jazykovým modelem napsat kratičký chatbot server v pythonu, který sepíše shrnutí rozhodnutí. A znovuobnovil Merit (jen rozhodnutí ÚS a NS, protože nechci konkurovat svému klientovi, někteří z vás ví kterému) a pustil na ní google, ať ji zaindexuje. A pochlubil se tím Jurajovi. A Juraj na to, že to je fantastické.

No, není! Není jednak kvůli použitému modelu (gemini-flash), který je sice zdarma, ale je "hloupější", než gpt-o (či snad o1) ve vašem chatgpt klientovi, nebo gemini-pro ve vašem gemini klientovi a pak proto, že to pracuje jen s kontextem tohoto jednoho rozhodnutí.

Na otázku Juraje "čo všetko to dokáže" nelze říct nic jiného, než že to přežvýká text rozhodnutí a odpoví na dotaz uživatele, který lze z kontextu toho rozhodnutí vyčíst. Nic víc. Pokud ten jazykový model něco o právu obecně ví, tak možná relevantně odpoví, ale jinak spíš že halucinuje a to nedává nám profesionálům smysl.

Na otázku "jaká jsou podobná rozhodnutí", "jak soudy řeší tu a tu otázku" (která v daném rozhodnutí řešena nebyla), to odpovědět nemůže, protože to nezná kontext jiných rozhodnutí a ani je neumí dohledat. Zatím.

Proč jsem to implementoval jsem napsal výše - abych si usnadnil pročítání nalezených rozhodnutí, zda dává smysl je číst podrobněji, na základě rychleji pročteného shrnutí.

Otázka k debatě ale je co s tím dále? Implementovat jazykové modely v Salvii jsem se rozhodl už před rokem, ale k ničemu smyslupnému využití, než "sumarizuj" jsem se nedostal. Dává vám smysl vyhledávač, kterému položíte právní otázku a ten vypíše nejrelevantnější rozhodnutí a to, jak otázka byla rozhodnutím vyřešena?


Názory k článku SLV meets AI:


  Juraj Gyarfas, 28. 10. 2024 v 18:10 - ...

Ďakujem, krásne si to napísal! Teším sa na spoluprácu s Merit ...


Nemáte oprávnění přidat názor. Přihlaste se prosím